Italia divisa sul piano di riarmo europeo, Meloni frena sul debito

07/03/2025 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Divisi erano, divisi restano. Il Consiglio europeo straordinario sul piano di riarmo, presentato dalla presidente della Commissione Ursula von der Leyen, ha riacceso le tensioni nella maggioranza italiana, già in fibrillazione da settimane. Mentre i leader europei hanno trovato un’intesa sul progetto “Rearm Europe”, che prevede la sospensione temporanea delle regole del patto di stabilità per le spese militari, l’Italia ha mantenuto una posizione critica, concentrandosi sui rischi economici che il piano potrebbe comportare.

Giorgia Meloni, arrivata al vertice con una posizione apparentemente favorevole ai tre pilastri del progetto, ha tuttavia espresso riserve significative. «Meglio parlare di difesa e infrastrutture», ha dichiarato la premier, sottolineando come un aumento del debito pubblico rappresenti un pericolo per un Paese come l’Italia. «Ci sono dei rischi», ha aggiunto, senza nascondere le preoccupazioni per l’impatto che le misure potrebbero avere sulle finanze nazionali.

All’interno della maggioranza, le divisioni sono emerse in modo netto. Matteo Salvini, leader della Lega, non ha fatto mistero del suo dissenso: «Scelta sbagliata, a partire dal nome». Al contrario, Antonio Tajani, esponente di Forza Italia, dopo un colloquio con von der Leyen, ha ribadito il suo sostegno al piano, definendolo «un buon progetto». Una spaccatura che riflette non solo differenze politiche, ma anche visioni contrastanti sul ruolo dell’Italia in Europa.

Il piano di riarmo, che prevede investimenti significativi nella difesa comune europea, ha acceso il dibattito anche all’interno del Partito Democratico. Elly Schlein, segretaria del PD, ha preso le distanze dal Partito Socialista Europeo (PSE), ma non tutti i suoi colleghi hanno seguito la stessa linea. Il tema della difesa, da sempre spinoso per i democratici, rischia di diventare un ulteriore elemento di divisione in un partito già alle prese con tensioni interne.

Intanto, a Bruxelles, i leader europei hanno accolto con favore le linee guida del piano, invitando a esplorarne urgentemente la fattibilità. L’ipotesi di sospendere le regole del patto di stabilità per le spese militari è stata vista come una mossa necessaria per rafforzare la sicurezza continentale in un momento di crescente instabilità globale. Tuttavia, l’Italia ha mantenuto una posizione prudente, ribadendo la necessità di non dirottare i fondi di coesione verso progetti di difesa.

Mentre l’Europa accelera verso un nuovo modello di sicurezza, l’Italia sembra guardare più al portafoglio che alla strategia. Un approccio che, se da un lato riflette le fragilità economiche del Paese, dall’altro rischia di isolarlo in un contesto europeo sempre più orientato verso una difesa comune. Senza contare che, mentre i leader discutono di riarmo, i cittadini italiani continuano a chiedere investimenti concreti in settori come la sanità, dove i tempi d’attesa e la carenza di personale restano problemi irrisolti.