Gaza, la presenza di Msf a rischio per le nuove norme israeliane sulle ong

22/12/2025 ESTERI Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Esteri   -   La possibilità che Medici Senza Frontiere sia costretta ad abbandonare la Striscia di Gaza nel 2026 si fa sempre più concreta, a causa delle nuove regole per la registrazione delle organizzazioni non governative internazionali introdotte dalla legge israeliana. Un'eventualità, questa, che getta un'ombra lunga sulle già precarie condizioni umanitarie dell'area, considerato che l'organizzazione, la cui attività è fondamentale, supporta attualmente sei ospedali pubblici e gestisce due ospedali da campo. L'allarme, lanciato con toni asciutti e preoccupati dalla stessa Msf, dipinge uno scenario di ulteriore, drammatica privazione per una popolazione già stremata: se l'accesso venisse negato, quasi mezzo milione di persone perderebbero infatti l'accesso a cure mediche essenziali, ad acqua pulita e ad assistenza di base, elementi vitali in un contesto dove la ricostruzione del sistema sanitario, dopo le distruzioni, procede a fatica.

Una scadenza incombente e procedure complesse

Il cuore del problema risiede nella legge approvata dal Parlamento israeliano lo scorso marzo, che imponeva il 31 dicembre come termine ultimo per completare un iter di registrazione giudicato particolarmente oneroso e complesso. Molte, fra le circa duecento agenzie umanitarie e ong che operano a Gaza e in Cisgiordania, rischiano quindi di vedersi revocare il permesso a operare già a partire dal primo gennaio, con effetti immediati sulla loro capacità di pianificare gli interventi a medio termine. Msf, che ha già stanziato una somma ingente, tra i cento e i centoventi milioni di euro, per le proprie attività nel 2026, continua a cercare un dialogo costruttivo con le autorità israeliane, nel tentativo di trovare una soluzione che le consenta di rimanere. La posta in gioco, del resto, è altissima e trascende la mera questione burocratica, configurandosi come una potenziale battuta d'arresto per l'intero sistema di aiuti internazionali.

Le ricadute sul tessuto umanitario

La possibile uscita di scena di un attore di primo piano come Msf, infatti, non rappresenterebbe soltanto la perdita di un operatore specializzato, ma rischierebbe di innescare un effetto domino, indebolendo la rete di supporto che sostiene gli ospedali pubblici e lasciando scoperte intere fasce della popolazione. Le équipe dell'organizzazione, che operano in condizioni di sicurezza spesso molto difficili, forniscono un contributo insostituibile, offrendo quelle cure chirurgiche e post-operatorie di cui c'è un bisogno incessante. Senza di esse, la già critica carenza di personale medico qualificato e di farmaci essenziali diventerebbe ancor più acuta, aggravando le sofferenze di chi, per ferite di guerra o per malattie croniche, dipende da quell'assistenza per sopravvivere. La situazione richiederebbe, secondo molti osservatori, una semplificazione degli adempimenti amministrativi, piuttosto che l'erezione di nuovi ostacoli.

Il quadro politico e la ricerca di soluzioni

Lo stallo si inserisce in un quadro geopolitico più ampio, dove le decisioni di sicurezza nazionale spesso si intrecciano con la gestione degli aiuti umanitari. La nuova normativa, che ha suscitato perplessità anche in diverse capitali internazionali, riflette una volontà di maggiore controllo sul flusso di persone e risorse che attraversano i territori, sebbene le conseguenze pratiche rischino di colpire soprattutto i civili. Mentre proseguono i tentativi di mediazione, la conta dei giorni prima della scadenza diventa sempre più serrata, costringendo molte organizzazioni a lavorare in uno stato di incertezza che mina la continuità stessa dei progetti. La speranza è che si possano trovare percorsi pragmatici, come del resto avvenuto in passato per altre crisi complesse, per scongiurare il peggio e consentire a chi fornisce aiuti salvavita di continuare a farlo, al di là di ogni considerazione.