Trump revoca l’invito a Carney dopo il discorso di Davos, il premier canadese escluso dal "Board of Peace"

23/01/2026 ESTERI Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Esteri   -   La scena internazionale, attraversata da una frammentazione sempre più marcata, ha trovato nel recente World Economic Forum di Davos uno specchio fedele delle sue contraddizioni e dei nuovi assetti di forza. Tra gli interventi che hanno suscitato maggiori reazioni, quello del premier canadese Mark Carney si è distinto per un tono apertamente critico verso la dottrina “America First” e verso lo smantellamento dell'ordine internazionale che, secondo la sua analisi, è in atto. Carney, in una platea tradizionalmente vocata al dialogo tra élite, ha esortato le medie potenze a fare fronte comune per contrastare questa deriva, un appello che non è passato inosservato e che ha prodotto conseguenze immediate e concrete dalla nuova amministrazione statunitense.

La risposta di Washington e la creazione di nuovi assetti

La risposta del presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, non si è fatta attendere e ha assunto la forma di una decisa azione diplomatica: la revoca dell'invito rivolto a Mark Carney per far parte del cosiddetto "Board of Peace". Questo organismo, inizialmente concepito per sorvegliare un possibile accordo tra Israele e Hamas, ha progressivamente ampliato il suo raggio d'azione, configurandosi nelle intenzioni della Casa Bianca come una piattaforma alternativa di governance globale. L'esclusione del Canada, quindi, non rappresenta una semplice questione di protocolollo, ma segnala una volontà precisa di definire gli spazi di influenza e di escludere da essi voci considerate dissonanti o non allineate.

Il contesto geopolitico e il ruolo della Cina

Proprio in questo clima di ridefinizione delle alleanze e di tensione tra blocchi, altre potenze avanzano la loro candidatura a ruoli di stabilizzazione. La Cina, per voce del portavoce del ministero degli Esteri Guo Jiakun, si è proposta come "ancora stabilizzatrice" nel contesto emerso dai dibattiti di Davos, che hanno ruotato attorno a sicurezza, commercio e governance. Questa autorepresentazione punta a colmare i vuoti che la nuova politica estera americana sembra lasciare aperti, offrendosi come punto di riferimento per quelle nazioni che cercano un contrappeso alla volatilità delle relazioni transatlantiche. Un simile posizionamento, del resto, trova terreno fertile nelle critiche di chi, come Carney, accusa l'Occidente di aver a lungo praticato un'ipocrisia di facciata nel rispetto del diritto internazionale, paragonata alla finzione del fruttivendolo di Praga che esponeva slogan ideologici per mera convenienza.

Lo scenario in evoluzione e i fronti di crisi

Mentre i riflettori si spostano sulle conseguenze di queste fratture diplomatiche, altri tavoli negoziali procedono, apparentemente, verso esiti più definiti. L'inviato speciale statunitense Steve Witkoff ha riferito, a margine del forum svizzero, che i colloqui per porre fine al conflitto in Ucraina hanno compiuto "molti progressi", riducendosi ormai a una "unica questione" tra le parti. Dichiarazioni che, se da un lato lasciano intravedere una possibile soluzione negoziale, dall'altro si svolgono in uno scenario globale dove gli strumenti della mediazione collettiva tradizionale appaiono sempre più indeboliti. La creazione di organismi paralleli e la marginalizzazione di attori storici disposti a voce critiche, come nel caso canadese, disegnano una cartografia delle relazioni internazionali inedita, dove le vecchie gerarchie sono messe in discussione e nuovi centri di potere tentano di imporre le proprie narrative e i propri meccanismi di controllo.