Meloni al vertice Ue: no ai fondi di coesione per le armi, sì al riarmo europeo con condizioni

07/03/2025 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Il sorriso che Giorgia Meloni sfoggia alle telecamere, al termine del vertice straordinario dell’Ue sulla difesa e sull’Ucraina, tradisce una soddisfazione che va oltre la semplice apparenza. La premier, che ha ottenuto diversi risultati sul fronte del finanziamento della difesa, non nasconde però le proprie riserve. Tra i punti fermi del suo intervento, spicca il netto rifiuto all’ipotesi di dirottare i fondi di coesione verso il riarmo, una proposta che ha già sollevato perplessità in passato e che oggi divide non solo l’Europa, ma anche la maggioranza italiana.

Il piano “ReArm Europe”, presentato dalla presidente della Commissione Ue Ursula von der Leyen e destinato a mobilitare 800 miliardi di euro per il potenziamento militare, ha acceso un dibattito acceso sia a livello europeo che nazionale. In Italia, il progetto ha messo in luce fratture non solo tra i partiti di governo, ma anche all’interno degli stessi schieramenti. Matteo Salvini, segretario della Lega e vicepremier, non ha usato mezzi termini per esprimere il proprio dissenso: «È il paradosso europeo – ha dichiarato –: non si poteva investire un euro in più per sanità e scuola, mentre ora si possono spendere 800 miliardi per la difesa comune? Se oggi avessimo un esercito europeo, Francia e Germania ci avrebbero già mandato in guerra».

Meloni, pur sostenendo il piano di riarmo, ha posto condizioni precise. Tra queste, la richiesta di sospendere il Patto di stabilità e crescita non solo per le spese militari, ma anche per altri settori strategici. Inoltre, ha ribadito la necessità di estendere l’articolo 5 della Nato all’Ucraina, garantendo così una protezione collettiva in caso di attacco. Tuttavia, ha escluso categoricamente l’invio di truppe europee nel Paese, una posizione che riflette la cautela del governo italiano nel bilanciare sostegno internazionale e interessi nazionali.

La questione dei fondi di coesione, in particolare, rappresenta uno dei nodi più controversi. Meloni ha chiarito che tali risorse, destinate tradizionalmente a ridurre le disparità economiche e sociali tra le regioni europee, non possono essere utilizzate per finanziare l’acquisto di armamenti. Una presa di posizione che, se da un lato risponde a esigenze di equità, dall’altro rischia di rallentare l’attuazione del piano di riarmo, già oggetto di critiche per i suoi costi elevati e le implicazioni geopolitiche.

Il dibattito sul “ReArm Europe” non si limita però alla sfera politica. All’interno del Partito Democratico, ad esempio, emergono posizioni divergenti, con alcuni esponenti che sostengono la necessità di un rafforzamento della difesa comune e altri che temono un eccessivo militarismo a discapito delle politiche sociali. Questo scenario, che vede il governo italiano diviso e i partiti in affanno nel trovare una linea comune, riflette le tensioni di un’Europa chiamata a fare i conti con una guerra alle porte e con le conseguenze economiche che ne derivano.

Intanto, mentre i leader europei discutono di bilanci e strategie militari, l’attenzione rimane alta sulle indagini giudiziarie legate alla gestione dei fondi Ue. Recenti inchieste hanno portato alla luce irregolarità nell’utilizzo delle risorse comunitarie, sollevando interrogativi sulla trasparenza e sull’efficacia dei controlli. Un tema che, sebbene non direttamente collegato al vertice sulla difesa, contribuisce a complicare il quadro generale, alimentando scetticismo e diffidenza verso le istituzioni europee.