Mps rinvia la decisione su Lovaglio, il Titolo perde terreno in Borsa
Articolo Precedente
Articolo Successivo
Redazione Economia
-
Il consiglio di amministrazione di Banca Monte dei Paschi di Siena ha scelto, nella riunione del 22 gennaio, una via dilatoria riguardo al futuro del proprio amministratore delegato, lasciando in sospeso una decisione che gli investitori attendevano per chiarire le prospettive di governance. Su indicazione del presidente Nicola Maione, e con il consenso unanime dei consiglieri, sono stati infatti ritenuti necessari "ulteriori approfondimenti" per giungere all'approvazione del regolamento che disciplinerà la lista del futuro board, un passaggio che, sebbene tecnico, nasconde in realtà il nodo cruciale della riconferma o meno di Luigi Lovaglio. La formalizzazione delle regole, come si legge nella nota ufficiale, è considerata prioritaria in vista dell'assemblea del 4 febbraio per le modifiche statutarie, ma l'ombra del rinvio ha immediatamente pesato sui listini.
Il rinvio e le sue ripercussioni immediate sui mercati
La mancata soluzione, attesa da più parti, non ha potuto che riflettersi negativamente sulla valutazione di Borsa dell'istituto senese, il cui titolo ha chiuso la seduta in netto ribasso, cedendo circa l'1,7% a Piazza Affari. Questo calo si inserisce in un contesto generale di nervosismo per i listini europei, indeboliti anche dalle nuove minacce del presidente degli Stati Uniti Donald Trump verso l'Iran, le quali hanno contribuito a frenare il tentativo di rimbalzo dei giorni scorsi. L'indice FTSE Mib, in particolare, ha aperto le contrattazioni scendendo sotto la soglia psicologica dei 45mila punti, un livello che gli analisti considerano ora fondamentale da riconquistare per evitare ulteriori fase discendenti.
La scadenza dell'assemblea e lo sfondo delle divergenze
La decisione di prendere tempo, se da un lato mira a una più accurata definizione delle regole, dall'altro avvicina pericolosamente la banca a una scadenza ormai imminente. L'assemblea degli azionisti per l'elezione del nuovo consiglio di amministrazione è stata infatti formalmente convocata per il 15 aprile, una data che rende ogni ulteriore indugio potenzialmente rischioso per la stabilità dell'operazione. Sullo sfondo della vicenda permangono, inoltre, le voci circa le divergenze tra Lovaglio e il gruppo Caltagirone, il quale detiene una quota di circa il 10% del capitale della banca e il cui orientamento potrebbe risultare determinante. La proposta avanzata dal Comitato Nomine, che suggerirebbe di escludere l'attuale amministratore delegato dalla fase di stesura della lista dei candidati, è stata interpretata da molti osservatori come un primo segnale negativo circa le sue chance di ottenere un secondo mandato per il triennio 2026-2029.
Un rebus di governance in un quadro geopolitico teso
La situazione crea quindi un complesso rebus di governance, il cui esito è tutt'altro che scontato e che si sviluppa in un momento di generale tensione per i mercati finanziari. Mentre i futures di Wall Street tentano timidamente un guadagno, la piazza finanziaria italiana resta concentrata sulle sorti di Mps, consapevole che la definitiva sistemazione della questione Lovaglio rappresenta un prerequisito essenziale per qualsiasi prospettiva di stabilità e crescita futura dell'istituto. Il nuovo appuntamento del consiglio, fissato per il 28 gennaio, si configura pertanto come un momento decisivo, l'ultima utile occasione per fornire al mercato quelle certezze che fino a oggi sono mancate.
