Migranti trattenuti 18 mesi nei Cpr, ma l’Albania ignora le critiche

Articolo Precedente

precedente
Articolo Successivo

successivo

Redazione Interno Redazione Interno   -   Mentre le polemiche infuriano sull’accordo Italia-Albania per la gestione dei flussi migratori, emergono dettagli che gettano ombre sulle garanzie promesse. La Corte, analizzando i dibattiti nelle Commissioni parlamentari per la ratifica del Protocollo, ha evidenziato come i ministri dell’Interno e della Difesa abbiano ribadito che nessun migrante, respinto o ammesso, potrà rimanere in Italia oltre i 28 giorni previsti dalla legge. Tuttavia, le critiche non si placano, soprattutto dopo le proteste di chi, come Giovanni Manoccio, presidente dell’Associazione Don Vincenzo Matrangolo, denuncia violazioni dei diritti fondamentali.

A Cosenza, Manoccio ha sottolineato che il diritto europeo non consente a uno Stato membro di gestire un Centro di Permanenza per il Rimpatrio (Cpr) fuori dall’Ue, privando i trattenuti della possibilità di incontrare familiari, avvocati o rappresentanti delle ONG. «I parlamentari e il garante dei detenuti devono poter accedere a questi luoghi», ha aggiunto, definendo l’intesa con Tirana un fallimento. Una posizione condivisa da Chiara Favilli, docente di diritto dell’Unione europea a Firenze, secondo cui il decreto Albania rischia di generare una mole di ricorsi, nonostante tenti di aggirare i problemi legati alla detenzione dei richiedenti asilo.

Intanto, la magistratura si mobilita. Silvia Albano, presidente di Magistratura Democratica e giudice del Tribunale di Roma, ha espresso netta opposizione al provvedimento, sottolineando i dubbi sulla legittimità del trasferimento dei migranti verso il centro di Gjader. Struttura che, secondo le toghe più critiche, potrebbe diventare un limbo giuridico, lontano dagli standard europei.

Puoi condividere questo articolo o riprenderne i contenuti, anche parzialmente, citando la fonte con link attivo a informazione.news, il portale online di notizie e approfondimenti.