Tomaso Montanari: "La leva volontaria prepara l'opinione pubblica all'idea che la guerra sia normale"

07/12/2025 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   La proposta di una "leva volontaria", avanzata dal ministro della Difesa Guido Crosetto, continua a sollevare critiche aspre, fra le quali spiccano quelle formulate dal rettore dell'Università per stranieri di Siena, Tomaso Montanari. Intervenendo nel corso della trasmissione "Otto e mezzo" su La7, Montanari ha legato la discussione a scelte di politica più ampia, affermando che "se nominiamo un mercante d'armi, un uomo che ha lavorato nel mercato delle armi, a fare il ministro della Difesa, il rischio è che succeda quello che Trump dice con onestà, visto che chiama il Pentagono il ministero della Guerra e non più della Difesa". Secondo il suo punto di vista, che non nasconde una profonda preoccupazione, l'introduzione di un simile strumento contribuirebbe a una pericolosa normalizzazione del conflitto, preparando gradualmente l'opinione pubblica ad accettare come ordinaria l'eventualità della guerra.

Il sondaggio: un paese diviso a metà

Il tema, del resto, tocca nervi scoperti in una società che appare profondamente divisa, come dimostrano i dati di un sondaggio Izi presentati a "L'Aria che Tira", sempre su La7. La ricerca, condotta da David Parenzo, rivela una forte polarizzazione riguardo alla possibile reintroduzione della leva obbligatoria, abolita ormai da vent'anni: sebbene prevalga, seppur di misura, il fronte del no, una percentuale consistente, il 47% del totale, si dichiara favorevole. Fra coloro che approvano, molti riconoscono l'influenza del contesto geopolitico, instabile e carico di tensioni, nel condizionare la propria risposta, un dato che riflette il clima di incertezza percepito in questo particolare momento storico.

Le motivazioni del ministro e il ruolo del Parlamento

Dall'altra parte della discussione, la posizione di Guido Crosetto rimane ferma, come egli stesso ha ribadito in un'intervista ad "Avvenire", nella quale ha escluso qualsiasi passo indietro sull'ipotesi di leva volontaria. Il ministro, però, tiene a precisare che l'obiettivo non è "militarizzare l'Italia", bensì creare una "riserva" con caratteristiche peculiari. In questa riserva, spiega, dovrebbero confluire non solo personale con competenze militari tradizionali, ma anche esperti di tecnologie e figure tecniche, configurandosi pertanto come una forza ausiliaria. A ciò Crosetto aggiunge una dimensione sociale, sostenendo che l'anno di servizio volontario potrebbe rappresentare un'opportunità di riscatto e crescita per molti giovani provenienti da territori difficili, privi di alternative valide. La decisione finale, comunque, viene rimessa all'arbitrato delle Camere, con il ministro che si dice pronto a un confronto con tutti i partiti.

Il dibattito oltre le cifre

Al di là dei numeri, che fotografano un'opinione pubblica spaccata, il confronto sta quindi assumendo toni ideologici piuttosto netti, toccando questioni fondamentali come la percezione della sicurezza nazionale e il ruolo delle istituzioni in un'epoca di crisi internazionali. Le obiezioni di Montanari, che evocano il linguaggio diretto del presidente americano Donald Trump, puntano il dito sul rischio di una deriva culturale, dove la preparazione al conflitto diventa routine, mentre la visione governativa insiste su un'ottica di formazione civica e di supporto alle nuove generazioni. Resta il fatto che la proposta, in attesa del passaggio parlamentare, continua a suscitare un dibattito acceso, rivelando sensibilità contrastanti sulla forma da dare alla difesa comune e sul significato stesso della partecipazione dei cittadini.