Boeri a giudizio per Bosconavigli, la giudice fissa il processo per marzo

09/01/2026 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   La vicenda giudiziaria che coinvolge il progetto residenziale Bosconavigli, sorto nell’area dello Scalo San Cristoforo, procede verso il dibattimento dopo la decisione della giudice Giovanna Taricco, la quale ha disposto il rinvio a giudizio per tutti e sette gli imputati. Tra loro, figura l’architetto di fama Stefano Boeri, assieme al costruttore Cristoforo Giorgi e ad altre cinque persone, chiamate a rispondere delle accuse di lottizzazione abusiva e abuso edilizio. L’udienza preliminare, che si è svolta in tribunale a Milano e si è conclusa in circa due ore, ha dunque portato all’archiviazione delle richieste di patteggiamento o di non luogo a procedere, aprendo la strada a un processo il cui esordio è fissato per il prossimo 16 marzo.

Il contesto dell'inchiesta

Il fascicolo su Bosconavigli rappresenta uno dei numerosi filoni d’indagine portati avanti dalla procura milanese sull’urbanistica cittadina, un’opera di scrutinio che, nel corso degli anni, ha messo sotto la lente diverse operazioni immobiliari. Il complesso residenziale, caratterizzato da un’architettura che intreccia elementi di pregio con ampie aree verdi – progetto firmato dallo studio Boeri in collaborazione con altri professionisti – sorge in un quartiere dalla forte connotazione storica e industriale, trasformandone profondamente il tessuto. Le accuse, nello specifico, ruotano attorno alla modalità con cui sarebbero state gestite le lottizzazioni e le successive realizzazioni edilizie, aspetti che gli investigatori ritengono possano configurare il superamento dei vincoli e delle autorizzazioni concesse.

Le posizioni degli imputati

Mentre la magistratura prosegue il suo corso, le difese degli imputati hanno già chiaramente espresso la propria linea, sostenendo con decisione l’infondatezza delle accuse. Gli avvocati, in particolare, hanno ribadito la piena legittimità dell’operato dei propri assistiti, affermando che tutti gli adempimenti richiesti dalla normativa urbanistica sarebbero stati scrupolosamente osservati. “Il fatto non sussiste”, è stata la replica netta alle imputazioni, una dichiarazione che delinea un contrasto giuridico destinato a svolgersi interamente in aula, senza che vi siano state, in questa fase, aperture a soluzioni alternative al giudizio.

Il percorso verso il dibattimento

Con l’udienza del 16 marzo, il caso entrerà nel vivo della fase dibattimentale, dove verranno esaminati i dettagli tecnici, urbanistici e legali di un’operazione che ha ridisegnato una porzione di città. Il procedimento si annuncia come un momento significativo non solo per i diretti interessati, ma anche per il più ampio dibattito sulle trasformazioni urbane di Milano, una città in costante evoluzione dove il bilanciamento tra sviluppo, regole e salvaguardia del territorio rimane un tema di grande attualità. La decisione della giudice Taricco segna dunque un punto fermo in un’indagine che continua a svilupparsi, attirando l’attenzione degli addetti ai lavori e della cittadinanza.