Tensione Kiev-Minsk, ultimatum di Zelensky a Lukashenko sui ripetitori

26/06/2026 ESTERI Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Esteri   -   La tensione Kiev-Minsk, legata all’ultimatum lanciato da Volodymyr Zelensky ad Aleksander Lukashenko, si è intensificata dopo la richiesta di smantellare entro una settimana i ripetitori installati in Bielorussia e utilizzati per guidare i droni russi verso le città ucraine. Il presidente ucraino ha collegato direttamente questi sistemi alle operazioni militari che colpiscono il territorio ucraino, indicando come possibile conseguenza un intervento diretto di Kiev in caso di mancata rimozione. La dinamica si inserisce in un quadro già segnato da forti accuse incrociate tra le parti e da una crescente pressione lungo il confine tra Ucraina e Bielorussia.

Ultimatum di Kiev e ruolo dei ripetitori bielorussi

Il cuore della crisi si concentra sui quattro ripetitori installati in territorio bielorusso, nelle aree di Gomel e Brest, che secondo le autorità ucraine sarebbero impiegati per supportare i raid dei droni russi. L’ultimatum, reso pubblico il 19 giugno 2026, concedeva una settimana a Minsk per procedere alla rimozione dei sistemi di ricognizione elettronica. Zelensky ha collegato questi dispositivi al supporto operativo dei droni GERAN utilizzati nei raid sul nord dell’Ucraina, mentre i servizi di intelligence ucraini e il Comandante in Capo Syrskyi sono stati citati come fonte delle informazioni operative alla base della richiesta.

Secondo quanto riportato, dal 22 giugno 2026 i ripetitori avrebbero smesso di funzionare. Il presidente ucraino ha confermato pubblicamente l’interruzione, precisando però che non è ancora chiaro se i dispositivi siano stati fisicamente smantellati o semplicemente disattivati. La distinzione rimane centrale nella valutazione della situazione, perché implica scenari diversi sul controllo effettivo delle infrastrutture installate in territorio bielorusso e sul loro possibile utilizzo futuro.

Reazione del Cremlino e asse Mosca-Minsk

La risposta di Mosca è arrivata rapidamente, con il Cremlino che ha denunciato quella che considera un’ingerenza ucraina negli affari della Bielorussia. La posizione russa si è accompagnata all’annuncio di un imminente vertice tra Vladimir Putin e Lukashenko, finalizzato a rafforzare l’asse strategico tra i due Paesi. In questo contesto, la Bielorussia viene descritta da diverse fonti come un nodo operativo sensibile, pur non essendo formalmente parte del conflitto, mentre le accuse reciproche continuano a concentrarsi sull’uso del territorio bielorusso come retrovia logistica delle forze russe.

Il quadro diplomatico si inserisce in una fase in cui Minsk accusa l’Occidente di voler trascinare il Paese nel conflitto, mentre la NATO continua a rafforzare il proprio dispositivo sul fianco orientale. La contrapposizione tra i diversi attori contribuisce ad alimentare una situazione di equilibrio instabile, con la Bielorussia sempre più al centro delle tensioni pur restando formalmente fuori dalla guerra. Le dichiarazioni incrociate tra Kiev, Mosca e Minsk evidenziano una crescente rigidità delle posizioni.

La Bielorussia e il fronte che resta decisivo

La Bielorussia continua a rappresentare un punto strategico nella guerra in Ucraina, anche senza un coinvolgimento diretto. Le accuse di Kiev sull’utilizzo del territorio bielorusso come supporto logistico alle operazioni russe si intrecciano con le smentite e le posizioni difensive espresse da Minsk. In parallelo, il rafforzamento delle attività NATO sul fianco orientale contribuisce a mantenere alta l’attenzione sull’area, considerata cruciale per gli equilibri regionali.

In questo scenario, l’episodio dei ripetitori si inserisce come elemento di tensione ulteriore, già evidenziato anche da analisi pubblicate su Rivista Italiana Difesa, che hanno riportato il possibile blocco o disattivazione dei sistemi a partire dal 22 giugno 2026. La vicenda mostra come infrastrutture tecniche e strumenti di ricognizione possano diventare centrali nella dinamica del conflitto, influenzando direttamente le relazioni tra Kiev, Minsk e Mosca e mantenendo il fronte bielorusso sotto costante osservazione.