Licenziato il giornalista che alla Ue chiese: "Israele pagherà per Gaza?"

05/11/2025 ESTERI Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Esteri   -   Nel contesto di una conferenza stampa tenutasi a Bruxelles, la cui agenda verteva principalmente sulle intricate relazioni con l'Ungheria a seguito di accuse di spionaggio e, più in generale, sulla condotta della guerra in Ucraina, un intervento ha introdotto un tema del tutto inatteso. Gabriele Nunziati, corrispondente per l'agenzia Nova, ha infatti rivolto alla portavoce della Commissione europea, Paula Pinho, un quesito che, sebbene costruito su un parallelismo logico, è apparso immediatamente come una deviazione dal tracciato ufficiale del dibattito. Dopo aver notato le ripetute affermazioni dell'Unione secondo cui la Russia dovrà farsi carico dei costi per ricostruire l'Ucraina, il giornalista ha chiesto, con una semplicità che ne mascherava la profonda scomodità, se lo stesso principio dovesse applicarsi a Israele per la Striscia di Gaza.

Una risposta elusiva e le sue conseguenze

La reazione della portavoce Pinho non si è fatta attendere, sebbene si sia concretizzata in una deflessione piuttosto che in una risposta sostanziale. Definendo la domanda "molto interessante", ha però aggiunto, con un tono che non ammetteva repliche, di non volerla commentare "in questo momento". Quel momento, come si è poi evinto, non sarebbe mai arrivato, lasciando la questione sospesa in un imbarazzante silenzio istituzionale. L'episodio, in sé circoscritto, non sarebbe forse uscito dalle mura del palazzo se il video dello scambio non avesse cominciato a circolare insistentemente sui social network, alimentando un dibattito pubblico sulle linee rosse del giornalismo e sulla libertà di porre interrogativi che toccano nervi scoperti della politica internazionale.

Il provvedimento dell'agenzia

A distanza di soli dieci giorni da quell'evento, a Gabriele Nunziati è stata comunicata la cessazione del suo rapporto di collaborazione con l'agenzia Nova. La coincidenza temporale tra la domanda posta a Bruxelles e il licenziamento ha inevitabilmente sollevato interrogativi su un nesso di causalità, suggerendo che l'aver sfidato, seppur legittimamente, un confine non scritto del dibattito pubblico possa avere come conseguenza l'esclusione dalla professione. La vicenda, per come si è dipanata, delinea un preoccupante scenario in cui un gesto professionale corretto, quale è l'inoltro di una domanda pertinente in una sede ufficiale, si trasforma nel pretesto per una sanzione che appare, ai più, sproporzionata.

Le implicazioni per il giornalismo

Quanto accaduto a Nunziati, al di là delle dinamiche specifiche, getta una luce cruda sulle pressioni a cui sono sottoposti i corrispondenti che operano nei centri nevralgici del potere. L'episodio dimostra come esistano temi considerati quasi intoccabili, la cui semplice menzione, anche quando inserita in un ragionamento comparativo, possa innescare meccanismi di ritorsione. Ciò che emerge con chiarezza è la difficoltà di mantenere uno spazio di dibattito autenticamente libero, specialmente quando le questioni toccano gli equilibri geopolitici e le sensibilità degli alleati, un aspetto, questo, che costringe a riflettere sull'autonomia e sul ruolo stesso dell'informazione in contesti formalmente dedicati alla trasparenza.