La destra deposita le firme per il referendum sulla giustizia, parte la campagna

05/11/2025 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   La certezza formale, dopo giorni di annunci e di un dibattito già rovente, è arrivata con il deposito in Cassazione delle ottanta firme necessarie, pari a un quinto dei componenti della Camera, un atto che dà il via ufficiale all’iter referendario. A siglare la richiesta, tre deputati della maggioranza – Sara Kelany per Fratelli d’Italia, Simonetta Matone per la Lega ed Enrico Costa per Forza Italia – i quali hanno così trasformato in realtà concreta una promessa politica a lungo coltivata. Il capogruppo di Fratelli d’Italia, Tommaso Bignami, nel dare quello che ha definito un “lieto annuncio”, ha sottolineato la natura “confermativa” della consultazione, un termine che, al di là delle definizioni, delinea uno scontro politico e istituzionale di prim’ordine.

Il percorso della riforma e il ricorso allo strumento popolare

I parlamentari del centrodestra hanno agito con tempestività, consci di chiudere un iter legislativo complesso e articolato, che ha visto la riforma Nordio sottoposta a quattro letture tra Camera e Senato prima di giungere alla sua versione definitiva. Quel che è emerso, al di là dei tecnicismi, è un disegno che poco ha a che fare con la separazione delle carriere fra requirenti e giudicanti, un obiettivo peraltro già realizzato, seppur in parte, con i provvedimenti dell’ex ministro Cartabia. L’asse portante della modifica costituzionale, piuttosto, si configura come un esplicito tentativo di assoggettare i pubblici ministeri a un più stringente controllo da parte del governo, un cambiamento di prospettiva che molti considerano epocale e che ora viene sottoposto al giudizio degli elettori.

La strategia comunicativa e i timori nella maggioranza

Mentre prende il via l’impar condicio referendaria, la campagna del centrodestra si delinea con una strategia comunicativa precisa, fatta di massicce apparizioni televisive e di uscite pubbliche che prendono di mira, in maniera più o meno diretta, l’operato di una parte della magistratura. Proprio due giorni prima del deposito delle firme, il ministro della Giustizia Carlo Nordio era intervenuto in televisione, su Rete4, per sostenere le ragioni della riforma. Nonostante questa apparente sicurezza, però, dalle parti della maggioranza serpeggia un’inquietudine non troppo celata: il panico che gli elettori, alla fine, possano non comprendere appieno il quesito referendario, un’incomprensione che potrebbe rivelarsi fatale per l’esito del voto.

Le implicazioni di una scelta politica

Quello che si prospetta non è dunque un mero esercizio di democrazia diretta, ma l’atto finale di una forzatura politica che punta a ridisegnare i delicati equilibri tra i poteri dello Stato. Il ricorso al referendum confermativo, in questo contesto, non è stato un gesto puramente dimostrativo, bensì un atto di responsabilità politica – come lo definiscono i suoi promotori – voluto per legittimare una riforma che tocca nervi scoperti del sistema istituzionale. La “giustizia che torna ai cittadini”, uno slogan che riecheggia nella narrazione della maggioranza, si traduce in pratica in una cavalcata che, secondo i critici, mira a porre la magistratura sotto un’ombra di cui si discuterà a lungo, indipendentemente dall’esito del voto.