Ascoli, striscioni antifascisti e doppia identificazione: Borrelli interroga Piantedosi

28/04/2025 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Ad Ascoli Piceno, il 25 aprile scorso, una giornata che avrebbe dovuto essere dedicata alla memoria della Liberazione, si è trasformata in un caso politico e giudiziario dopo l’identificazione – per ben due volte – della titolare del panificio "L’Assalto ai Forni", Lorenza Roiati. La motivazione? Uno striscione appeso all’ingresso del locale con la scritta "Buono come il pane, bello come l’antifascismo", un messaggio che, pur nella sua semplicità, ha scatenato una reazione inattesa da parte delle forze dell’ordine.

A sollevare la questione in Parlamento è stato Francesco Emilio Borrelli, deputato di Alleanza Verdi e Sinistra, che ha presentato un’interrogazione al ministro dell’Interno Matteo Piantedosi, chiedendo chiarimenti sull’accaduto. La notizia, diffusa da Gianluca Carrabs della direzione nazionale di Europa Verde, ha riacceso il dibattito sull’applicazione delle norme di sicurezza e sulla libertà di espressione.

L’episodio, che ha coinvolto la fornaia – nipote di due partigiani, Renzo e Vittorio – ha suscitato sconcerto non solo per la doppia identificazione, avvenuta prima da parte di una volante della polizia e poi da agenti in borghese, ma anche per il contesto in cui è maturato. Mentre lo striscione, infatti, non conteneva alcun elemento di incitamento alla violenza, la reazione delle autorità ha fatto discutere, soprattutto alla luce di altre situazioni in cui simboli o gesti riconducibili al neofascismo non hanno portato a interventi analoghi.

A complicare il quadro, l’arrivo ad Ascoli della senatrice Ilaria Cucchi, che ha cercato un confronto con il sindaco Marco Fioravanti, senza però incontrarlo di persona. "Non mi ero annunciata – ha spiegato ai giornalisti – perché i fatti sono avvenuti pochi giorni fa e sono, a mio avviso, estremamente gravi". La sua presenza ha ulteriormente polarizzato l’attenzione su un caso che, al di là delle singole posizioni, solleva interrogativi più ampi sull’equilibrio tra ordine pubblico e diritti costituzionali.