Onu e 79 Paesi contro gli Usa per sanzioni alla Corte penale internazionale

09/02/2025 ESTERI Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Esteri   -   La decisione degli Stati Uniti di imporre sanzioni contro la Corte penale internazionale (Cpi) ha scatenato una reazione senza precedenti da parte delle Nazioni Unite e di 79 Paesi, tra cui non figura l’Italia. La mossa di Washington, che ha preso di mira i funzionari dell’Aja coinvolti nelle indagini sui crimini di guerra in Medio Oriente, è stata interpretata come un tentativo di delegittimare un’istituzione giudiziaria globale. Tra i casi più controversi, quelli che riguardano i leader di Israele e Hamas, accusati di violazioni durante il conflitto nella regione. Netanyahu, da parte sua, ha lanciato una provocazione all’Arabia Saudita, suggerendo che uno Stato palestinese potrebbe essere creato sul territorio saudita, anziché nei Territori Occupati, una posizione che rischia di complicare ulteriormente i già fragili equilibri diplomatici.

L’Unione Europea, intanto, si è mossa per proteggere la Corte penale internazionale dalle sanzioni statunitensi. La Commissione ha elaborato un regolamento sullo Statuto di blocco, uno strumento giuridico che non richiede l’unanimità degli Stati membri per essere adottato. Questo significa che, anche se l’Italia o l’Ungheria – spesso critiche verso le politiche comunitarie – volessero opporsi, non avrebbero il potere di bloccare la misura. Un segnale chiaro che Bruxelles intende difendere l’autonomia della Cpi, nonostante le pressioni di Washington.

La giudice Silvia Arbia, già procuratrice della Corte, ha espresso preoccupazione per le implicazioni delle sanzioni americane. “Non si tratta solo di intimidire i funzionari dell’Aja”, ha dichiarato, “ma di ostacolare l’intera attività giurisdizionale della Corte”. Le misure di Trump, infatti, non colpiscono solo i magistrati, ma anche chi collabora alla raccolta e alla conservazione delle prove necessarie per processare crimini di guerra, genocidio e crimini contro l’umanità. Una strategia che, secondo Arbia, mira a minare la credibilità e l’efficacia dell’istituzione.

Nel frattempo, il clima politico in Europa sembra riflettere, in parte, le tensioni transatlantiche. Matteo Salvini, leader della Lega, ha espresso critiche verso la Corte penale internazionale, allineandosi implicitamente alle posizioni di Trump. Una scelta che ha diviso l’opinione pubblica e che rischia di isolare ulteriormente l’Italia nel contesto europeo. Mentre Trump continua a minacciare dazi e a ritirarsi da organizzazioni internazionali, come l’Organizzazione mondiale della sanità, alcuni leader europei sembrano seguire, almeno in parte, il suo esempio, creando fratture all’interno dell’Ue.

La situazione, già complessa, è ulteriormente complicata dalle dinamiche interne ai Paesi coinvolti. L’Italia, ad esempio, si trova a dover bilanciare la sua tradizionale fedeltà alle istituzioni internazionali con le pressioni di una politica interna sempre più polarizzata. La decisione di non schierarsi con gli altri 79 Paesi contro le sanzioni americane potrebbe avere ripercussioni sulla sua credibilità diplomatica, soprattutto in un momento in cui la Corte penale internazionale è al centro di indagini delicate e controverse.