Meloni frena sul Board of Peace per Gaza, pone il problema della costituzionalità

21/01/2026 ESTERI Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Esteri   -   In una puntata speciale di "Porta a Porta", che celebrava i trent'anni del programma, la presidente del Consiglio Giorgia Meloni ha delineato, di fronte a Bruno Vespa e a Enrico Mentana, la posizione italiana su alcuni delicati dossier internazionali, a cominciare dalla proposta avanzata dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump di aderire al cosiddetto "Board of Peace" per Gaza. Pur esprimendo interesse e disponibilità, Meloni ha annunciato che l'Italia non firmerà l'adesione domani, sottolineando come sussistano, a suo dire, criticità di natura costituzionale che necessitano di un'attenta valutazione, con specifico riferimento a una possibile incompatibilità tra alcuni articoli dello statuto del neonato organismo e il dettato dell'articolo 11 della Carta fondamentale.

Un freno motivato dalla Carta

La decisione, che di fatto rimanda a data da destinarsi sia la firma sia un eventuale bilaterale con Trump a Davos, colloca l'Italia in una posizione di cauta distanza rispetto all'iniziativa americana, dopo che anche la Francia ha già respinto l'invito e mentre Regno Unito e Germania mostrano forti perplessità. La premier, la cui posizione di "apertura" rimane comunque formale, ha quindi posto al centro della questione un limite giuridico preciso, evitando, almeno in questa fase, un rifiuto netto ma allo stesso tempo non accodandosi all'operazione voluta dalla Casa Bianca. Una scelta, questa, che appare dettata dalla volontà di non precludersi percorsi diplomatici ma di sottoporre a scrutinio, con i tempi ritenuti necessari, gli impegni che l'adesione comporterebbe, alcuni dei quali potrebbero – secondo l'esecutivo – ledere il principio ripudiatorio della guerra sancito dalla Costituzione italiana.

Il contesto internazionale e gli altri dossier

Nel corso della lunga intervista, la presidente del Consiglio ha toccato anche altri temi di stretta attualità, esprimendo, tra l'altro, "soddisfazione" per la rinuncia di Trump all'imposizione di dazi doganali, una mossa che viene vista come un segnale positivo per le dinamiche degli scambi commerciali. L'analisi della situazione internazionale, che ha occupato buona parte del colloquio, ha offerto lo spunto per un approfondimento sulle relazioni bilaterali, senza tuttavia scendere in ulteriori dettagli operativi sulle prossime mosse del governo. L'attenzione è rimasta focalizzata sulle spiegazioni di metodo, sulla necessità di ponderare le scelte alla luce dei vincoli giuridici interni, in un quadro complesso dove gli interessi nazionali devono essere conciliati con gli obblighi derivanti dalle alleanze.

La questione sicurezza e il ruolo della magistratura

Oltre alla politica estera, Meloni ha affrontato, nel suo intervento, questioni di ordine interno, riservando parole critiche verso alcuni atteggiamenti della magistratura in materia di sicurezza, un tema che da mesi è al centro del dibattito pubblico e che vede l'esecutivo impegnato in un tentativo di ricalibrare i poteri e le responsabilità degli attori coinvolti. L'occasione televisiva è stata così sfruttata per ribadire, senza mezzi termini, la linea del governo su un fronte delicato, collegandolo indirettamente a una più ampia visione della gestione dello Stato, dove le prerogative dell'esecutivo in politica estera, come dimostra il caso del Board of Peace, devono confrontarsi con limiti ben definiti, mentre sul piano interno si spinge per un intervento riformatore.