Impresentabili, in Puglia c’è anche il capogruppo Fi Paride Mazzotta: "Errore di persona clamoroso"

13/11/2025 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Le verifiche della Commissione parlamentare antimafia, coordinate dalla presidente Chiara Colosimo, hanno portato alla luce otto casi di candidati giudicati "impresentabili" per le imminenti elezioni regionali, un'esclusiva concentrazione che interessa esclusivamente la Puglia e la Campania, lasciando il Veneto del tutto immune da simili contestazioni. Questi nominativi, i quali hanno violato il codice di autoregolamentazione sottoscritto dai partiti, sono stati individuati attraverso un esame scrupoloso delle liste elettorali, un'operazione che mira a preservare la trasparenza delle competizioni politiche. La procedura, sebbene meticolosa, non è tuttavia esente da possibili equivoci, come dimostra una singolare circostanza emersa nel panorama pugliese.

Il caso in Puglia

In Puglia, i candidati al Consiglio regionale risultati in violazione del protocollo sono quattro, di cui tre sono ascrivibili alla lista di Forza Italia – Berlusconi – Partito Popolare Europeo – Lobuono Presidente: si tratta di Antonio Ruggiero, Pasquale Luperti e, in maniera più rilevante, Paride Mazzotta, il quale ricopre il ruolo di capogruppo. A costoro si aggiunge Marcello Cocco, candidato per "Alleanza Civica Per La Puglia". La situazione di Mazzotta, tuttavia, si distingue per le sue immediate e veementi proteste; egli ha infatti definito la propria inclusione nella lista degli impresentabili "un errore di persona clamoroso", sostenendo con decisione di essere stato confuso con un altro individuo. Una dichiarazione, la sua, che getta un'ombra di complessità su un processo che dovrebbe essere inappellabile, mostrando come persino i meccanismi di controllo più rigorosi possano talvolta incappare in fraintendimenti dalle conseguenze potenzialmente gravi.

La situazione in Campania

Oltre lo Stivale, in Campania, il medesimo scrutinio ha portato all'identificazione di altri quattro candidati al Consiglio regionale la cui posizione è stata ritenuta incompatibile con i dettami dell'autoregolamentazione. I nomi resi noti sono quelli di Davide Cesarini, in lista per "Democrazia Cristiana con Rotondi Centro per la Libertà", Luigi Pergamo, per "Pensionati Consumatori Cirielli Presidente", Maria Grazia Di Scala, per "Casa Riformista per la Campania", e Pierpaolo Capri, per "Unione di Centro". Queste figure sono distribuite, in maniera trasversale, tra le coalizioni che sostengono i principali contendenti alla presidenza regionale, dimostrando come la questione della trasparenza non sia appannaggio di un singolo schieramento politico. L'analisi della Commissione, del resto, si è spinta oltre, esaminando anche le candidature per i consigli comunali di quei centri le cui amministrazioni sono state sciolte per presunte infiltrazioni mafiose.

Un quadro generale

Il quadro che ne emerge, pertanto, delinea una geografia di criticità circoscritta al Meridione, con otto casi totali che si dividono equamente tra le due regioni chiamate al voto. L'assenza di candidati impresentabili in Veneto offre un punto di confronto significativo, sottolineando differenze territoriali che vanno ben al di là del semplice esito elettorale. L'operato dell'Antimafia, in questo contesto, si configura come un presidio fondamentale, sebbene non infallibile, come lascerebbe intendere la perplessità sollevata da uno degli interessati in Puglia. La pubblicazione di questi elenchi, al di là delle singole posizioni, rappresenta un momento di verità per l'intero sistema politico, costringendo gli elettori a una riflessione sulla qualità e sull'affidabilità della classe dirigente che si propone di amministrare il territorio.