Meloni a Bruxelles: buon senso e solide basi per il sostegno a Kiev

19/12/2025 INTERNO Condividi Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Quando l’alba a Bruxelles è ancora lontana e i negoziati del Consiglio europeo si prolungano ben oltre la mezzanotte, Giorgia Meloni esce dalla sala per tracciare un bilancio che, a suo dire, supera il merito tecnico delle decisioni. La premier, il cui intervento è descritto come determinante nel bloccare le proposte più controverse, indica nel “buon senso” il vero vincitore della lunga notte di trattative. Un approccio che, stando alla sua ricostruzione, ha permesso di scartare soluzioni giudicate avventate, come l’impiego diretto degli asset russi congelati, per costruire invece un percorso differente. Una via che, a suo giudizio, garantisce gli obiettivi di sostegno a Kiev ma lo fa poggiando su fondamenta più solide, sia dal punto di vista legale che finanziario, scongiurando il rischio di futuri ricorsi da parte di Mosca che avrebbero potuto minare l’intera operazione.

Il confronto serrato con Berlino

Lo svolgimento delle trattative, tuttavia, non è stato privo di attriti, alcuni dei quali hanno visto posizioni distanti tra l’Italia e la Germania. Fonti della delegazione italiana, in quelle stesse ore serali, hanno lasciato trapelare un certo malumore, accusando Berlino di utilizzare argomentazioni di natura morale per coprire calcoli di altra natura. Se è complesso parlare di uno scontro frontale, la distanza tra le due capitali si è fatta tangibile, toccando punte di frizione significative proprio mentre si discuteva della destinazione dei fondi e delle modalità per assicurare all’Ucraina un sostegno economico stabile per un periodo di due anni. Quelle tensioni, seppur circoscritte, hanno messo in luce le diverse sensibilità e i differenti interessi nazionali che si muovono dietro le quinte della solidarietà europea.

La necessità di una copertura giuridica

Il cuore della posizione italiana, ribadito più volte dalla premier al termine del vertice, ruota attorno all’indispensabile ricerca di una copertura giuridica inattaccabile per ogni azione intrapresa. Meloni ha insistito sulla priorità di trovare soluzioni che, pur garantendo le ingenti risorse necessarie – si parla di un prestito fino a 90 miliardi di euro –, non espongano l’Unione a vulnerabilità legali. Questo scrupoloso approccio, presentato come un esercizio di responsabilità, ha costituito la linea guida del lavoro diplomatico italiano, volto a sminare in anticipo qualsiasi potenziale incidente di percorso, comprese le possibili reazioni interne con i partner di governo. La costruzione dell’accordo finale, quindi, viene dipinta come il frutto di una mediazione tenace che ha preferito la sostenibilità di lungo periodo alla ricerca di un facile consenso immediato.

Gli esiti sul Mercosur e il bilancio finale

Oltre al capitolo cruciale degli aiuti a Kiev, l’altro tema sul quale Roma ha concentrato i propri sforzi è stato quello dei negoziati commerciali con il Mercosur, un dossier altrettanto spinoso e carico di implicazioni per l’economia nazionale. Anche in questo caso, la premier ha espresso soddisfazione per l’esito delle discussioni, sottolineando come le posizioni portate in Parlamento prima del vertice siano state pienamente rappresentate e abbiano trovato ascolto. La trattativa, nel suo complesso, viene quindi archiviata con un giudizio positivo, dove l’aver scongiurato derive giuridicamente pericolose e l’aver preservato gli interessi italiani in ambito commerciale sono considerati traguardi di non poco conto. Un risultato che, secondo la narrativa di Palazzo Chigi, conferma il peso di un’Italia che agisce con pragmatismo e determinazione nel complesso gioco europeo.