Giudice costituzionale: ottava fumata nera
Articolo Precedente
Articolo Successivo
Redazione Interno
-
L'ottava votazione per l'elezione del giudice costituzionale, tenutasi l'8 ottobre, si è conclusa con un nulla di fatto. La Corte Costituzionale, che opera attualmente con 14 giudici anziché i 15 previsti, attende la nomina di un nuovo membro dal novembre 2023, quando la presidente Silvana Sciarra ha terminato il suo mandato. Le opposizioni, unite nella decisione di non partecipare al voto, hanno impedito il raggiungimento del quorum necessario, mentre il centrodestra ha optato per la scheda bianca, evitando di "bruciare" il proprio candidato, Francesco Saverio Marini, consigliere giuridico di Palazzo Chigi e promotore della riforma del premierato.
Lucio Malan, capogruppo di Fratelli d'Italia al Senato, ha criticato la scelta delle opposizioni, definendola contraria allo spirito della norma costituzionale e in contrasto con l'appello del presidente della Repubblica, Sergio Mattarella. Malan ha sottolineato l'importanza di un dialogo costruttivo tra maggioranza e opposizione per garantire il funzionamento della Corte, ricordando che i giudici costituzionali sono sempre stati eletti con maggioranze ampie, frutto di un confronto paziente e leale tra tutte le forze politiche.
La premier Giorgia Meloni, che avrebbe voluto chiudere la questione con la nomina di Marini, ha dovuto fare i conti con il muro delle opposizioni e con i numeri risicati per ottenere il via libera. La prudenza ha quindi suggerito di votare scheda bianca, evitando di compromettere la candidatura di Marini. La segretaria del Partito Democratico, Elly Schlein, ha commentato l'ennesima fumata nera, sottolineando che per garantire il funzionamento della Corte è necessario un dialogo tra maggioranza e opposizione, come è sempre stato nella storia della Repubblica.
La situazione attuale, con una Corte Costituzionale incompleta, mette in evidenza le difficoltà di trovare un accordo tra le diverse forze politiche. La nomina del nuovo giudice costituzionale è cruciale per affrontare questioni di grande rilevanza, come l'autonomia regionale e la legge sulla cittadinanza.
