Perché servono le leggi regionali sul suicidio medicalmente assistito

20/02/2025 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   La Toscana ha recentemente approvato una legge che disciplina l’accesso al suicidio medicalmente assistito, intervenendo in un ambito lasciato in sospeso dal legislatore nazionale. Sebbene dal 2019 la Corte costituzionale abbia stabilito che chi rispetta determinati requisiti possa accedere a questa procedura, l’assenza di una normativa nazionale ha creato un vuoto che le Regioni sono chiamate a colmare. Ogni territorio, infatti, può agire in modo autonomo, rischiando di generare disparità nell’applicazione delle norme.

La legge toscana, tuttavia, non è passata senza sollevare interrogativi. Tra questi, spicca la questione dei fondi utilizzati per finanziare il suicidio assistito. Luca Santarelli, consigliere comunale di Firenze, ha denunciato che i 30mila euro stanziati per il triennio proverrebbero dal fondo destinato alla disabilità. Una scelta che, seppur non di grande entità economica, ha acceso un dibattito sulla priorità delle risorse pubbliche e sulla trasparenza nella loro allocazione.

Intanto, il tema del fine vita continua a dividere l’opinione pubblica e le istituzioni. Pino Corrias, in un articolo pubblicato su Vanity Fair, racconta la storia di Serena, una donna di cinquant’anni affetta da sclerosi multipla, che dopo trent’anni di sofferenza ha potuto accedere al suicidio medicalmente assistito. Una vicenda che, oltre a toccare le corde emotive, riaccende il dibattito su quanto sia necessario un quadro normativo chiaro e condiviso, in grado di rispondere alle esigenze di chi vive situazioni di dolore estremo.

Dall’altra parte, la Conferenza Episcopale Italiana (Cei), guidata dal cardinale Matteo Maria Zuppi, esprime preoccupazione per le iniziative regionali sul fine vita. Secondo i vescovi, il compito primario della società civile e del sistema sanitario è curare e assistere, non anticipare la morte. La Cei invita a non trasformare il tema in una questione di schieramento, ma a promuovere un confronto parlamentare ampio e rappresentativo, che tenga conto delle reali necessità dei cittadini senza cadere in strumentalizzazioni.