La procura Figc chiude le indagini, Zappi verso il deferimento

20/11/2025 SPORT Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Sport   -   La Procura Federale della Figc ha portato a compimento le indagini che vedono come figura centrale il presidente dell'Associazione Italiana Arbitri, Antonio Zappi, il quale, stando a quanto appreso dall'ANSA in ambienti calcistici, si avvia a fronteggiare un deferimento. L'istruttoria, che ha avuto origine da una segnalazione inoltrata agli uffici federali da parte di un associato Aia, si è concentrata su presunte ingerenze legate al ricambio ai vertici degli organi tecnici di Serie C e Serie D, un passaggio delicato che ha visto l'uscita di scena di Maurizio Ciampi e Alberto Pizzi e il loro subentro da parte di Daniele Orsato e Stefano Braschi. L'atto di chiusura delle indagini, un documento formale che sancisce la fine della fase istruttoria, concede ora al numero uno degli arbitri italiani un termine di quindici giorni per predisporre e presentare le proprie memorie difensive, un'ultima opportunità per replicare alle accuse prima di una potenziale chiamata a rispondere in sede disciplinare.

Le accuse di pressioni e il contesto delle sostituzioni

Il nucleo della vicenda, che ha scosso il mondo arbitrale, ruota attorno all'ipotesi, avanzata dalla segnalazione, secondo cui Zappi e il Comitato Nazionale avrebbero esercitato sollecitazioni affinché alcuni responsabili tecnici lasciassero i propri incarichi. Queste presunte pressioni, come riportato, sono strettamente connesse ai cambiamenti avvenuti ai vertici designatori per i campionati di Serie C e Serie D, dove le figure di Ciampi e Pizzi sono state sostituite con quelle di Orsato e Braschi, due nomi di grande esperienza e spessore nel panorama arbitrale. La ricostruzione dei fatti, che la procura ha ora definito, delinea un quadro di tensioni interne all'Associazione, mettendo in luce le dinamiche di potere che regolano le nomine per gli incarichi tecnici di maggiore responsabilità.

Una crisi annunciata e lo spettro del commissariamento

Come riportato da alcuni organi di stampa, la situazione è stata descritta in termini drammatici, con toni che lasciano trasparire una crisi profonda e dagli esiti potenzialmente destabilizzanti per l'intera struttura. I rapporti tra l'Aia e la Federcalcio, già tesi per via dell'inchiesta, potrebbero conoscere un'ulteriore degradazione, al punto che si è iniziato a ventilare l'ipotesi, seppur estrema, di un commissariamento dell'associazione arbitrale. Si tratta di uno scenario che, sebbene non imminente, riflette la gravità della posta in gioco e l'importanza istituzionale di una vicenda che tocca uno dei pilastri del calcio italiano, chiamato a garantire imparzialità e correttezza.

Il percorso giudiziario sportivo e la difesa di Zappi

Con la chiusura formale delle indagini da parte del procuratore federale, Chinè, la palla passa ora al campo difensivo. I prossimi quindici giorni rappresentano un lasso di tempo cruciale per Zappi e i suoi legali, i quali dovranno confutare le allegazioni costruendo una linea di difesa convincente per scongiurare il deferimento al giudice sportivo. L'iter, che procede secondo le regole del codice di giustizia sportiva, prevede che, qualora le memorie difensive non risultassero sufficienti a scagionare l'indagato, si aprirebbe la fase processuale vera e propria, con tutto ciò che ne consegue in termini di immagine e stabilità della guida dell'Aia.