Iacchetti non fa marcia indietro, Parenzo e Scanzi nel mirino

18/09/2025 CULTURA E SPETTACOLO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Cultura e Spettacolo   -   Il day after della rissa televisiva a È sempre Cartabianca non placa gli animi, anzi. Enzo Iacchetti, dopo i gravissimi insulti rivolti a Eyal Mizrahi – presidente della Federazione Amici di Israele, da lui definito con un’espressione volgare e minacciato di essere preso “a pugni” – ha scelto la via dell’intransigenza. Attraverso un video su Instagram, l’artista ha dichiarato senza mezzi termini che, se si trovasse nuovamente nella stessa situazione, ripeterebbe “esattamente in quel modo tutte le parole che ho detto, dalla prima all'ultima”. Una presa di posizione netta, giustificata dalla descrizione dell’interlocutore come un “essere impossibile provocatore, bugiardo, ignorante”, che non ammette repliche.

La reazione del mondo giornalistico, com’era prevedibile, non si è fatta attendere. Massimo Parenzo, per esempio, ha bollato le giustificazioni di Iacchetti con parole durissime, definendole nientemeno che uno “sproloquio” e un “delirio”. Un giudizio lapidario che non concede spazio a interpretazioni o a tentativi di ridimensionare la gravità dell’accaduto, evidenziando come certe esplosioni verbali, per quanto dettate dalla foga del momento, travalichino i confini di un dibattito civile.

Non è passato inosservato, poi, il tentativo di difesa messo in atto da Andrea Scanzi, il quale ha provato a smussare gli angoli della polemica. A suo dire, Parenzo ha replicato con altrettanta durezza, coniando per il collega una metafora animalesca quanto efficace: lo ha paragonato a “un chihuahua che si crede un dobermann”. Un’immagine che, al di là del tono apparentemente giocoso, sottintende una critica precisa all’arroganza e a una presunzione ritenuta del tutto sproporzionata rispetto al ruolo.