La speranza oltre la guerra: al G7 di Evian un accordo per la pace, ma restano le incognite
Articolo Precedente
Articolo Successivo
Redazione Esteri
-
Mentre le cancellerie internazionali e l'opinione pubblica trattengono il fiato, la notizia di un imminente accordo tra Stati Uniti e Iran per un cessate il fuoco apre uno spiraglio inaspettato in un panorama geopolitico dominato da anni di tensioni e conflitti. La firma, attesa per venerdì in Svizzera, dovrebbe sancire la riapertura del traffico marittimo nello Stretto di Hormuz e l'avvio di negoziati sul programma nucleare iraniano, un primo passo per allentare una morsa che ha stretto l'intera regione del Medio Oriente.
A suggellare questo nuovo corso, anche se tra non poche incertezze, è stato il vertice del G7 tenutosi ad Evian, in Francia, dove i leader delle principali democrazie industrializzate hanno dato il loro sostegno all'iniziativa, pur in assenza di un testo definitivo e con molti dettagli ancora da chiarire.
Il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, ha presentato l'intesa come un trionfo personale, affermando che l'Iran non avrà mai un'arma nucleare e che lo Stretto di Hormuz sarà completamente riaperto, esentasse, entro pochi giorni.
"È circa il 99,9% di quello che volevo", ha dichiarato ai giornalisti, sottolineando l'importanza di aver scongiurato la minaccia atomica. Tuttavia, l'entusiasmo della Casa Bianca si scontra con una realtà fatta di scetticismo e confusione, persino tra i ranghi del suo stesso partito, dove molti si domandano se l'accordo sarà realmente in grado di smantellare il programma nucleare iraniano in modo efficace e duraturo.
I punti principali del memorandum, che dovrebbe essere firmato venerdì, rimangono un segreto gelosamente custodito, tanto che il presidente ha parlato di volerlo leggere "parola per parola" in una conferenza stampa per garantire una copertura accurata.
L'equilibrio precario e le ombre dal Libano
Al di là degli annunci trionfalistici, il quadro che emerge è di una fragilità estrema, con il cessate il fuoco che si prospetta come una sospensione, più che una soluzione definitiva. La vera sfida, come molti analisti sottolineano, sarà verificare se nei sei mesi di tregua non si verificheranno nuovi incidenti in grado di far ripiombare la regione nel caos. In particolare, il fronte libanese rappresenta una delle principali aree di imprevedibilità.
Sebbene l'accordo includa un impegno a porre fine ai combattimenti anche in Libano, Israele ha già fatto sapere di non sentirsi vincolato dai termini dell'intesa tra Stati Uniti e Iran, e il suo ambasciatore a Washington, Yechiel Leiter, ha definito l'inclusione del Libano "superflua e inutile". Hezbollah, da parte sua, non ha preso parte ai negoziati e ha respinto qualsiasi accordo raggiunto in sua assenza, gettando un'ombra di scetticismo sulla reale possibilità di una pacificazione.
La pulizia etnica e la strategia di destabilizzazione perpetrata da Israele in Libano e Gaza, con l'obiettivo dichiarato di annettere gradualmente il territorio palestinese, come ammesso dallo stesso premier Netanyahu, rappresentano un ulteriore elemento di criticità che potrebbe minare qualsiasi sforzo diplomatico.
L'Ucraina e l'ennesima prova per l'Europa
Parallelamente alla partita mediorientale, il G7 di Evian ha offerto un palcoscenico per ridefinire le sorti del conflitto ucraino, con un cambio di tono significativo da parte di Trump. Il presidente americano, che in passato aveva mostrato un approccio più ambiguo, ha assunto una posizione più ferma nei confronti della Russia, dichiarando che Mosca deve fare un accordo e sostenendo la necessità di aumentare la pressione sulla sua economia di guerra.
La dichiarazione finale del G7 ha infatti sancito l'impegno a incrementare le forniture di sistemi di difesa aerea e capacità a lungo raggio all'Ucraina, nonché a rafforzare le sanzioni contro il settore energetico russo, in un momento in cui la riapertura dello Stretto di Hormuz potrebbe contribuire a stabilizzare i prezzi globali dell'energia.
Un risultato, questo, definito come un "successo diplomatico" dal presidente francese Emmanuel Macron, che ha ospitato il vertice e ha lavorato come mediatore tra Trump e il presidente ucraino Volodymyr Zelensky, riuscendo a ricucire uno strappo che sembrava ormai insanabile.
Nonostante l'ottimismo di facciata, però, l'Europa si trova a fare i conti con la storica imprevedibilità di Trump e con un conflitto che si avvicina sempre di più ai suoi confini. L'analisi di Carlo Alberto Tregua, direttore del Quotidiano di Sicilia, richiama una lezione della storia: dietro ogni guerra e ogni pace si celano interessi economici e geopolitici. Se da un lato l'accordo con l'Iran conferma questa costante, dall'altro la pericolosa escalation in Ucraina rende ogni giorno più fragile il confine europeo, con il rischio concreto di un coinvolgimento diretto.
L'Europa, per non sottovalutare le sfide che matureranno sul fronte libanese e oltre, dovrà necessariamente tenere conto di questa nuova realtà, in cui la speranza di una svolta diplomatica convive con l'incubo di un allargamento del conflitto.
