Medicina, il ministero ammorbidisce la riforma ma il test d'ingresso non torna

17/12/2025 INTERNO Condividi Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   La stagione dei test d'ingresso, con la loro coda di polemiche e classifiche sui migliori atenei, è ormai archiviata. La ministra dell'università e della ricerca, Anna Maria Bernini, dopo un incontro con il Consiglio nazionale degli studenti universitari, ha infatti ribadito che non si tornerà a quel sistema di selezione, pur manifestando una “piena disponibilità” a rivedere le procedure messe in atto quest'anno. Una disponibilità che, stando a quanto trapela dagli ambienti del Mur, si concretizzerà in una revisione del cosiddetto semestre filtro già per il prossimo anno accademico e in una sorta di sanatoria per quello attualmente in corso, il cui primo ciclo si chiuderà a fine febbraio. La volontà, come ha dichiarato la stessa ministra, è di “intervenire con modifiche già dal prossimo anno”, ascoltando le istanze di chi, in queste settimane, ha sollevato critiche sostanziali sul nuovo meccanismo.

Le criticità emerse nel primo semestre filtro

Le proteste, che hanno coinvolto una parte significativa degli aspiranti medici, non si sono concentrate solo su episodi di illeciti durante gli esami, ma hanno toccato il cuore stesso della riforma. Molti hanno lamentato programmi di studio eccessivamente vasti, costretti com'erano a preparare in tempi strettissimi tre discipline fondamentali e complesse come chimica, biologia e fisica; altri hanno fatto notare come la didattica ricevuta, in alcuni casi, fosse insufficiente a coprire l'intero syllabus d'esame. Una situazione che, di fatto, ha creato un filtro selettivo basato non solo sulla preparazione, ma anche sulla capacità di organizzare autonomamente lo studio di una mole ingente di materiale in pochi mesi, un'esperienza che qualcuno ha paragonato a una maratona ad ostacoli senza un allenatore al fianco.

Gli aggiustamenti in arrivo per il 2025-2026

Proprio per venire incontro a queste difficoltà, il ministero starebbe valutando una serie di modifiche tecniche, ma non marginali. Tra le ipotesi sul tavolo, quella di ampliare i tempi tra la fine dei corsi frontali e la sessione degli appelli d'esame, concedendo così agli studenti un periodo più lungo e ragionevole per assimilare i concetti e prepararsi adeguatamente. Si tratta di un intervento che, se confermato, mirerebbe a riequilibrare quella che molti percepiscono come una corsa contro il tempo, restituendo centralità alla qualità dell'apprendimento rispetto alla mera velocità di esecuzione. La ministra Bernini, del resto, ha anticipato che porterà una informativa completa in Parlamento, con l'obiettivo di spiegare in modo “compiuto” la riforma e le sue evoluzioni, chiudendo una fase di dibattito spesso caratterizzata da semplificazioni e toni accesi.

Una transizione che cerca nuovi equilibri

L'apertura del Mur rappresenta un tentativo di correggere il tiro senza stravolgere il percorso intrapreso, un bilanciamento delicato tra l'esigenza di selezionare i futuri medici con criteri rigorosi e la necessità di non creare barriere insormontabili dovute a difetti strutturali del sistema. La “sanatoria” per l'anno in corso, i cui dettagli operativi non sono ancora noti, sembra voler dare un segnale di attenzione verso la prima leva di studenti coinvolta in questo cambiamento epocale. Il percorso di accesso a Medicina, insomma, rimane in movimento, alla ricerca di una formula che coniughi merito e equità, in un settore, quello della formazione sanitaria, la cui importanza strategica è unanimemente riconosciuta. La sfida, adesso, è tradurre le intenzioni in regole chiare e praticabili, evitando che il cambiamento generi, di anno in anno, ulteriori disagi e incertezze.