Shamsul Islam e la battaglia legale alla Corte UE sul decreto "Paesi sicuri"

01/11/2024 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Shamsul Islam, un trentenne originario del Bangladesh, ha presentato un ricorso che ha portato il Tribunale di Bologna a interpellare la Corte di giustizia europea. La sua storia, segnata da povertà, malattia e debiti usurari, lo espone a gravi pericoli qualora fosse rimpatriato. Il decreto del governo Meloni, che individua 19 Paesi sicuri, tra cui il Bangladesh, è al centro della controversia. La Commissione territoriale di Forlì aveva negato la protezione internazionale a Islam, ma il Tribunale di Bologna ha sospeso il rigetto della domanda, rinviando la decisione alla Corte di giustizia europea per un chiarimento pregiudiziale.

Il decreto "Paesi sicuri" stabilisce che un richiedente asilo possa essere trasferito in un Paese considerato sicuro. Tuttavia, le direttive europee e le sentenze della Corte di giustizia europea richiedono che i casi siano valutati singolarmente dal giudice incaricato. Inoltre, un Paese non può essere considerato sicuro se anche solo una piccola minoranza di cittadini è a rischio. Questo principio è stato ribadito dal Tribunale di Bologna, che ha sospeso il rigetto della domanda di protezione internazionale di Islam, in attesa del chiarimento pregiudiziale della Corte di giustizia europea.

La decisione del Tribunale di Bologna ha suscitato reazioni contrastanti. Da un lato, vi sono stati attacchi personali ai giudici, accusati di voler favorire l'ingresso indiscriminato di migranti. Dall'altro, l'Associazione nazionale forense (Anf) ha espresso preoccupazione per questi attacchi, sottolineando il tentativo di compressione dei diritti. Il giudice Marco Gattuso, presidente della Sezione Immigrazione del Tribunale felsineo, è stato oggetto di solidarietà da parte dell'Anf.

Il caso di Shamsul Islam si inserisce in un contesto più ampio di dibattito sulla definizione di "Paese sicuro" e sulle procedure di protezione internazionale. La Corte di giustizia europea sarà chiamata a dirimere la controversia, stabilendo se il decreto del governo Meloni sia conforme alle direttive europee.