Il caso Boldi e il gusto amaro della battuta sbagliata

19/01/2026 SPORT Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Sport   -   Da Prometeo all’Uomo gatto, la scelta dei tedofori per un grande evento come le Olimpiadi, che dovrebbe essere un momento di pura celebrazione sportiva, finisce spesso per trasformarsi in un microcosmo di polemiche e dibattiti, soprattutto dalle nostre parti. Attorno alla fiaccola, simbolo universale, si coagulano, in dosi variabili, sotterfugi e clientelismi, questuanti di applausi e sponsor con i loro cortei, il tutto con una spruzzata dell’immancabile politica, talvolta utile a distogliere lo sguardo dai problemi veri, come costi, sprechi e ritardi, che sembrano essere inseparabili compagni di viaggio di ogni manifestazione di rilievo nel nostro paese.

Una dichiarazione che ha spento la fiamma

Massimo Boldi, di mestiere attore comico, nel corso di un’intervista ha rilasciato una dichiarazione che gli è costata il ruolo di tedoforo per i Giochi del 2026. Affermando, con il tono che gli è consueto, di non essere uno sportivo e di praticare piuttosto aperitivi e incontri femminili, ha involontariamente innescato un meccanismo di reazione immediata. Esistono comici che, di fronte alle critiche, tendono a rilanciare peggiorando la situazione, e altri che, invece, mostrano di aver compreso la portata dell’errore. Boldi appartiene a quest’ultima categoria, poiché il giorno dopo aver visto le sue parole stampate nero su bianco, ha presentato pubbliche scuse, definendo la battuta «inopportuna e offensiva» e dichiarandosi «profondamente amareggiato» per non essere stato all’altezza della responsabilità che un ruolo pubblico comporta.

La posizione degli organizzatori

La reazione della Fondazione Milano-Cortina, guidata da Giovanni Malagò, non si è fatta attendere, portando alla rimozione del nome dell’attore dalla lista. Il presidente ha definito l’episodio «imbarazzante», sottolineando come la dichiarazione si commentasse da sola e ricordando come, in altri contesti, personalità dello spettacolo come Christian De Sica avessero invece svolto quel ruolo con dignità. La decisione è stata motivata dalla palese incompatibilità tra quelle affermazioni e i valori di rispetto e inclusione che il movimento olimpico intende promuovere, principi non negoziabili soprattutto in un momento di visibilità globale come quello della staffetta della torcia.

Le conseguenze di una leggerezza

L’esclusione di Boldi dal giro dei tedofori rappresenta un caso paradigmatico di come una singola frase, pronunciata forse con leggerezza, possa avere ripercussioni concrete, cancellando in un istante un onore che era stato già comunicato. L’episodio, al di là delle scuse personali, ha riportato l’attenzione sul peso delle parole, specialmente quando provengono da figure di vasta notorietà, e sul confine, a volte sottile, tra ironia e offesa. La macchina organizzativa dei Giochi, dal canto suo, ha dimostrato di voler procedere senza esitazioni quando si tratta di tutelare l’immagine dell’evento, applicando quei principi che, almeno sulla carta, ne costituiscono il fondamento etico.