Quali paesi sicuri, in giore il destino delle persone

03/08/2025 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Le guerre a Gaza e in Ucraina, capaci di alterare equilibri territoriali sanciti dal diritto internazionale, hanno monopolizzato l’attenzione mediatica, lasciando in ombra altre emergenze che continuano a mietere vittime. Tra queste, le migrazioni forzate, spinte da conflitti, violenze, povertà e disastri climatici. Secondo l’Organizzazione internazionale per le migrazioni, il 2024 ha registrato il picco più alto di morti lungo le rotte migratorie: 8.938 vittime, di cui 2.452 nel Mediterraneo, tra cui 120 minori.

Intanto, in Italia, il governo riattiva i rimpatri accelerati verso i Paesi d’origine considerati sicuri, nonostante le recenti critiche della Corte di Giustizia europea. Il protocollo sull’immigrazione, che semplifica le procedure per chi proviene da Stati ritenuti privi di rischi, è stato ribadito con forza, in linea con le indicazioni della Commissione europea. Ma la questione centrale resta chi debba stabilire, nel singolo caso, se un Paese sia davvero sicuro per il richiedente asilo.

La legge italiana affida al governo la definizione della lista dei Paesi sicuri, presupponendo che in essi non sussistano pericoli di persecuzione. Tuttavia, la Corte Ue ha sottolineato che spetta a un giudice valutare, nel contraddittorio tra le parti e con il contributo degli avvocati, se quella presunzione valga anche per il singolo individuo. Una posizione che ha scatenato reazioni contrastanti.

Rocco Maruotti, segretario generale dell’Associazione nazionale magistrati, ha ribadito il ruolo insostituibile della magistratura: «La legge può fissare criteri generali, ma è compito del giudice verificare se siano applicabili al caso specifico». Un principio che, a suo avviso, resterà valido anche dopo eventuali modifiche al regolamento europeo.