Referendum Giustizia 2026, affluenza record al 46%: i precedenti e il peso dei magistrati sul voto

23/03/2026 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   È l’ultimo giorno di votazioni per il referendum sulla giustizia, un appuntamento presentato per mesi – da entrambi gli schieramenti, va detto – come una questione eminentemente tecnica, quasi una formalità necessaria per limare alcuni aspetti dell’ordinamento giudiziario; e invece, alla luce dei numeri che arrivano dalle urne, il quadro appare radicalmente diverso, perché l’affluenza, già attestatasi al 46,07 per cento alle ventitré di ieri, racconta di un quesito capace di mobilitare la popolazione italiana ben oltre le previsioni più ottimistiche della vigilia. Oggi i seggi resteranno aperti dalle sette alle quindici, ora in cui scatterà lo spoglio dei voti, seguito dalla pubblicazione degli exit poll e delle prime proiezioni elaborate sui dati reali: un meccanismo ormai consolidato, che in questa tornata assume i contorni di una vera e propria corsa contro il tempo, considerata la mole di partecipanti registrata sin dalla prima giornata di voto.

Un dato che fa storia a sé, superando i precedenti del terzo millennio

Il dato diffuso dal Viminale attraverso il sito Eligendo – in costante aggiornamento, come si legge nelle note tecniche – ha già assunto un significato particolare: la percentuale del 46,07 per cento sugli aventi diritto, raggiunta con le urne ancora aperte per un’intera giornata, supera di fatto ogni altro referendum tenutosi nel terzo millennio in cui il voto si sia svolto nell’arco di due giorni. I numeri parlano chiaro, e nei comitati referendari così come nelle stanze dei partiti hanno già cominciato a fare i conti con questa evidenza, che modifica la portata stessa della consultazione. Gli aventi diritto al voto sono complessivamente 51.424.729, di cui 5.477.619 residenti all’estero, un bacino elettorale che, con questi livelli di partecipazione, potrebbe condurre a un superamento agevole del quorum, fissato per legge nella metà più uno degli iscritti alle liste elettorali.

I magistrati e il dibattito tecnico che ha scalato le aule giudiziarie

A rendere meno scontata questa mobilitazione, va detto, è stata la natura stessa del referendum: un referendum confermativo sulla legge costituzionale recante “Norme in materia di ordinamento giurisdizionale e di istituzione della Corte disciplinare”, una riforma dell’ordinamento giudiziario allestita dalla maggioranza di governo e sottoposta ora al vaglio popolare. La campagna per il sì ha trovato negli ultimi giorni un’iniezione di peso specifico nel fronte dei magistrati, quelli che dalle colonne di un quotidiano – che per settimane ha ospitato i loro pareri – hanno rivendicato il proprio sostegno alla riforma. Si tratta, per l’esattezza, di cinquantamagistrati tra storici, ex procuratori della Cassazione e capi di tribunale, i quali hanno offerto la propria competenza in opposizione a chi, nelle loro parole, “ragiona per slogan”.

Le ultime ore di voto e l’attesa per lo spoglio

Sarà quella l’indicazione destinata a pesare nelle ultime ore di voto, oggi fino alle quindici, quando i cittadini potranno ancora recarsi ai seggi per esprimere la propria preferenza su un impianto normativo che, nel corso del dibattito pubblico, ha finito per assumere tratti identitari marcati, tra chi lo ha difeso come strumento di separazione delle funzioni dei magistrati e chi lo ha criticato paventando rischi per l’indipendenza della magistratura. Dopo la chiusura dei seggi, lo spoglio procederà senza soluzione di continuità, e gli exit poll – che in queste ore vengono preparati sui flussi degli ultimi votanti – offriranno la prima fotografia delle tendenze, in attesa del conteggio ufficiale dei voti validi, delle schede bianche e delle contestazioni. L’affluenza già registrata, con il suo valore record, ha però già consegnato alla cronaca un dato difficile da ignorare: quella che si voleva come una partita di palazzo, tra i paletti della tecnica costituzionale, si è trasformata in una prova di forza sul campo della partecipazione popolare.