Crans Montana, il paradosso del farmaco: in Italia manca il gel che tratta le ustioni gravi

12/01/2026 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   La tragedia di Capodanno al bar Le Constellation, che ha spento giovani vite e segnato nel fisico e nell’anima numerosi sopravvissuti, ha riacceso i riflettori, se mai ce ne fosse stato bisogno, sulla complessità estrema della cura dei grandi ustionati. Un dramma svizzero che, attraverso le storie dei connazionali coinvolti, impone una riflessione stringente sulla preparazione del sistema sanitario italiano di fronte a eventi di tale portata, poiché emerge con forza una criticità non marginale: la carenza strutturale nel nostro paese di uno dei farmaci chiave utilizzati proprio per i feriti di Crans-Montana.

Nexobrid, il gel che asporta il tessuto bruciato

Il nodo, come spiegato dagli specialisti, ruota attorno al Nexobrid, un farmaco enzimatico in gel che, applicato sulle lesioni, agisce selettivamente asportando il tessuto bruciato, quello che in gergo tecnico viene definito escara, risparmiando invece il tessuto sano sottostante. Questo approccio, che rappresenta un’evoluzione significativa rispetto alla tradizionale asportazione chirurgica, consente di preparare il letto della ferita per un successivo innesto di pelle in tempi più rapidi e, aspetto cruciale, limitando il sanguinamento e il danno ai tessuti vitali. La sua mancanza negli arsenali terapeutici nazionali, quindi, non è una semplice questione di assortimento farmacologico, ma riguarda la possibilità di offrire un trattamento d’avanguardia che può influire sulla qualità stessa della guarigione.

La cura ricostruttiva è un percorso di dignità

Il professor Benedetto Longo, chirurgo plastico, sottolinea come il concetto di cura, in questi frangenti, debba necessariamente trascendere la mera emergenza. “Ricostruire non significa soltanto coprire una ferita”, osserva, inserendo una considerazione che tocca il cuore etico della medicina. La dignità del paziente, infatti, è legata in modo indissolubile alla qualità della vita che seguirà al trauma: l’obiettivo, per chi sopravvive a un rogo così devastante, non può essere confinato alla sopravvivenza, ma deve ambire a consentire una esistenza il più possibile piena. Un cammino lungo, costellato di interventi e riabilitazione, dove ogni operazione deve essere pensata in funzione del risultato finale, sia funzionale che estetico, perché l’identità personale è spesso ferita quanto la pelle.

Il paradosso del boicottaggio silenzioso

Accanto alle questioni cliniche e organizzative, il caso di Crans-Montana ha fatto emergere un paradosso stridente, quasi una lezione di pragmatismo forzato. Quella stessa tecnologia medica israeliana, che in certi ambienti politici e accademici viene talvolta oggetto di campagne di boicottaggio ideologico, diventa infatti un’ancora di salvezza irrinunciabile quando la realtà dei corpi gravemente ustionati bussa alla porta. L’antisionismo di principio, di fronte alle ustioni di terzo grado, cede il passo alla necessità di cure efficaci, in un silenzio assordante che dice molto sulle priorità quando la vita è in bilico. I giovani feriti in Svizzera non sono stati trattati con proclami, ma con gel e medicazioni altamente specializzate, alcune delle quali sviluppate proprio in quel paese così controverso nel dibattito pubblico.

La fase acuta per i sopravvissuti, del resto, impone una battaglia su due fronti simultanei: da un lato la stabilizzazione delle funzioni vitali in terapia intensiva, riducendo la superficie rea ustionata per scongiurare il pericolo di uno scompenso sistemico; dall’altro l’avvio immediato di quel percorso ricostruttivo specializzato che definisce, in sostanza, il futuro di chi è scampato alle fiamme. Per "grave ustionato", come precisano i medici, si intende proprio colui le cui lesioni compromettono in modo significativo l’organismo al punto da richiedere necessariamente un centro di riferimento ad alta specializzazione, dove la competenza multidisciplinare diventa l’unica via percorribile.