Furto a Singapore, Pilato e Tarantino sospese per 90 giorni

10/10/2025 SPORT Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Sport   -   L’inchiesta che per settimane ha tenuto con il fiato sospeso il mondo del nuoto italiano, un caso che andava ben oltre le prestazioni in vasca per toccare il delicato tema della condotta extra-sportiva, si è ufficialmente chiusa con un esito che, seppur atteso, segna profondamente il percorso di due atlete di talento. Il Tribunale della Federazione Italiana Nuoto, accogliendo le richieste di patteggiamento presentate in modo distinto dalle interessate, ha infatti disposto una sospensione di novanta giorni per Benedetta Pilato e Chiara Tarantino, sanzione che si applica a tutte le attività federali e che ha avuto inizio a partire dalla giornata di ieri. Le due pugliesi, le cui carriere si intrecciano in questa spiacevole vicenda, hanno dunque ammesso in sede giudiziale le proprie responsabilità riguardo all’accaduto, collaborando con gli organi preposti e di fatto riconoscendo, senza possibilità di appello, la fondatezza delle accuse mosse.

Le conseguenze immediate della decisione

La sanzione, sebbene possa apparire lieve ad alcuni osservatori, comporta una conseguenza diretta e di notevole peso per la carriera agonistica delle due nuotatrici: l’esclusione dai prossimi Campionati Europei in vasca corta, in programma a dicembre in Polonia. Quel palcoscenico continentale, un appuntamento cruciale per misurare la condizione atletica in vista della lunga stagione che conduce ai Giochi Olimpici, vedrà quindi l’assenza forzata delle due azzurre, le quali, privandosi di quell’esperienza, subiscono una battuta d’arresto significativa nel loro percorso di preparazione. L’impatto più tangibile della sospensione, al di là dell’aspetto formale e disciplinare, si materializza proprio in questa defezione obbligata da una competizione internazionale, un evento che rappresenta un tassello importante nel curriculum di qualsiasi atleta di alto livello.

Il ricostruito svolgimento dei fatti

La sequenza degli eventi che ha condotto alla sanzione affonda le sue radici in un episodio occorso lo scorso agosto, quando le atlete, reduce da una vacanza a Bali, furono fermate dalle autorità locali all’interno dell’aeroporto di Singapore. Il fermo, come ampiamente riportato dalla cronaca, fu disposto in seguito all’accusa di aver sottratto, senza corrispettivo, alcune boccette di oli ed essenze dal negozio duty free dello scalo asiatico; un gesto, questo, che le ha immediatamente poste al centro di un polverone mediatico, costringendo la federazione ad aprire un’inchiesta parallela a quella delle autorità giudiziarie locali. Il fatto, per sua natura estraneo all’attività sportiva, ha finito per riverberarsi pesantemente sulla loro immagine pubblica e sulla loro vita sportiva, dimostrando come certi comportamenti, al di fuori della vasca, possano avere ripercussioni immediate e severe sulla carriera.

La chiusura formale della pratica federale

Con la decisione del tribunale federale, che ha ratificato la richiesta di patteggiamento, la vicenda giunge a una sua conclusione formale sotto il profilo sportivo, lasciando ora spazio a una fase di riflessione per le atlete coinvolte. La sospensione, della durata di tre mesi, rappresenta un monito chiaro e un precedente significativo nel panorama dello sport italiano, sottolineando come la federazione attribuisca un’importanza fondamentale alla condotta etica e al fair play, principi che vanno al di là dei meri risultati cronometrici. Il caso, che ha suscitato un vivace dibattito pubblico, si archivia quindi con una pena commisurata all’ammissione di colpa e alla collaborazione fornita, ma che comunque priva il nuoto italiano di due sue rappresentanti in una competizione di rilievo.