Perrone e Fabregas: il caso arbitrale dopo Como-Juve

08/02/2025 SPORT Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Sport   -   Maximo Perrone, centrocampista del Como, ha espresso il suo disappunto in conferenza stampa dopo la partita contro la Juventus, valida per la 24esima giornata di Serie A. "Abbiamo giocato bene per 60 minuti, dimostrandoci superiori alla Juventus", ha dichiarato, sottolineando come la squadra abbia poi perso qualità e intensità, permettendo ai bianconeri di sfruttare le loro capacità. "Non abbiamo ottenuto i punti che avremmo meritato", ha aggiunto, evitando però di commentare le decisioni arbitrali, che hanno suscitato polemiche.

Tra gli episodi più discussi, spicca il mancato rigore per un presunto tocco di mano di Federico Gatti in area di rigore, non segnalato dal VAR. Cesc Fabregas, furioso, ha commentato: "Ci sono cose contro cui non puoi lottare", riferendosi a una serie di episodi negativi che, secondo lui, hanno penalizzato il Como. Gatti, dal canto suo, ha difeso la decisione arbitrale: "Se diamo rigori per queste situazioni, smettiamo di giocare".

Le critiche non si sono fermate ai protagonisti del campo. Paolo Ziliani, giornalista e collaboratore di testate come "Cronache di Napoli" e "Il Roma", ha definito l’accaduto come "lo schifo del campionato italiano", accusando apertamente l’arbitraggio di aver "truffato" il Como. Ziliani, noto per il suo stile diretto e per la passione verso il giornalismo "on the road", ha evidenziato come il VAR abbia violato il protocollo, non richiamando l’arbitro a rivedere l’episodio.

La questione solleva un dibattito più ampio sul ruolo degli arbitri e del VAR in Serie A. Già nel 2019, Carlo Ancelotti aveva messo in discussione la coerenza delle decisioni arbitrali, mentre Antonio Conte, dopo Inter-Napoli, aveva espresso perplessità simili. L’episodio di Como-Juventus riaccende i riflettori su un sistema che, nonostante le innovazioni tecnologiche, continua a lasciare spazio a interpretazioni e polemiche.